从负责应对欧盟皮鞋反倾销律师处获悉，欧盟法院初审驳回奥康、泰马、金履、新生港元和万邦等中国五家鞋企状告欧盟贸易委员会的诉讼请求，支持欧盟继续对来自中国的鞋类产品征收反倾销税。

中方聘请的蒲凌尘律师表示，欧盟法院作出的判决完全依据欧盟去年1月到奥康等中国鞋企实地核查的情况，而忽视中国鞋企提交的有关证据，这一裁决有失公平。

　　2005年7月，欧盟对中国皮鞋发起涉案金额高达7亿美元的反倾销调查。2006年10月7日，欧盟终裁中国鞋倾销幅度为16.5%，并征收为期两年的反倾销税。奥康等中国五家鞋企向欧盟初审法院提起诉讼，请求取消这一反倾销税，理由是欧盟对中国企业出口欧盟鞋类产品的成本分析不准确。

　　“现在，我们聘请的欧盟律师正在针对欧盟法院裁决所依据的证据进行分析，我们会根据分析和评定的结果采取下一步措施，有可能向欧盟高级法院提起诉讼。”蒲凌尘表示。

　　一位参与诉讼的鞋企代表向记者表示，尽管上诉欧盟成本不菲，企业仍会将上诉“进行到底”。他同时希望，能够通过贸易争端解决机制解决欧盟反倾销问题。

　　据了解，今年2月4日，中国常驻世界贸易组织代表团已就欧盟对中国皮鞋采取的反倾销措施提起世贸组织争端解决机制下的磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。按照相关程序，中国与欧盟双方将有约60天的期限就此案进行磋商。如磋商未果，中方有权要求世贸组织设立专家组对此案进行调查和裁决。